могут ли высокие ИО сдержать ЦБ в снижении ставки?
Что случилось?
Резкое замедление инфляции в ноябре и первой половине декабря ниже целевых 4% и возобновившееся охлаждение деловой активности – аргументы в пользу снижения ключевой ставки 19 декабря. Но оппоненты скажут, что в декабре продолжили расти и без того повышенные инфляционные ожидания (ИО) населения и компаний. Регулятор каждый раз акцентирует на этом внимание, и могут ли они ограничить потенциал для снижения ставки 19 декабря?
Могут, но не должны!
Чтобы ответить на этот вопрос мы:
- Еще раз взглянули на динамику ИО населения и структуру/факторы этого роста, сравнив с динамикой в период предыдущего повышения НДС в 2019 (о повышении НДС тогда стало известно в мае-июне 2018)
- Для компаний потребительского сектора из обрабатывающей промышленности («потребы»), сельского хозяйства и розничной торговли (без авто) сопоставили заявляемый компаниями (i) план повышения цен на ближайшие 3-мес. (данные только с 2020), (ii) опросный индикатор ИО и (iii) опросный индикатор фактического изменения цен (оба как баланс ответов «цены вырастут/выросли-снизятся/снизились», данные с 2002) с их фактической динамикой в этот период времени, взяв 3-мес. рост цен в пересчёте на год с поправкой на сезонность или без неё
- Сравнили индикаторы ИО и фактических цен между собой, чтобы проверить гипотезу о тесной связи заявляемых ИО с фактической ценовой динамикой, т.е. их адаптивность
Какие выводы можно сделать из таких простых наблюдений:
- ИО населения начали расти с лета (слайд 1, слева) на фоне тарифов ЖКХ, новостей про НДС, удорожания топлива и плодоовощей после летнего провала, но в ноябре ответы респондентов по основным ценовым «товарам-маркерам» немного снизились, а в открытом вопросе ответ «рост цен перед праздниками» добавил аргументов для повышения ИО
- Разница между ожидаемой и фактической инфляцией за 12-мес. (8.2%) почти достигла исторических значений (8.3%), а для наблюдаемой инфляции этот показатель заметно вырос относительно уровней 2024-25, оставаясь ниже исторических рекордов, но ближе к верхней границе распределения (слайд 1, справа)
- Данные о потребительском спросе от СберИндекса указывают годовой рост в ноябре-декабре около нуля, что отчасти связано с эффектом низкой базы, но сез.-скорр. рост в ноябре на 0.2% был ниже средних 0.3% в 2025 (без учета разовых всплесков на 1.1-1.2% в январе и октябре) и говорит об отсутствии ажиотажа, несмотря на растущие ИО (слайд 2)
- 3-мес. ценовые планы компаний имеют мало общего с фактической инфляцией (слайды 3-5) – в «потребах» и сельском хоз-ве рост планов с середины года соседствует со снижением цен, а в рознице ожидаемый рост цен сильно выше фактических показателей
- Лучшую корреляцию с инфляцией в следующие 3-мес. объяснимо показывает не балансовый показатель ИО компаний (слайды 6-8, слева), а индикатор фактического изменения цен (слайды 6-8, справа), хотя она меняется в зависимости от периода и сектора, и снова у розницы худший результат по отклонению опросного показателя фактического изменения цен от фактической инфляции в продовольственных/непродовольственных товарах
- ЦБ опасается проинфляционных рисков, ссылаясь на рост уже высоких ИО компаний по балансовому показателю (слайд 9), но если до 2020 индексы ИО и фактической инфляции были близки и хорошо коррелированы, то после 2020 картина начала меняться, сопоставимому уровню фактической инфляции стал соответствовать более высокий уровень ИО, особенно это видно в «потребах» и рознице (слайды 10-12) - можно говорить о меньшей «заякоренности» ценовых ожиданий, но попытка вернуть их на уровни 2017-19 может потребовать заметно более низких уровней фактической инфляции с соответствующими рисками для экономики
- На всех графиках период повышения НДС в 2019 характеризовался опережающим ростом ценовых ожиданий при стабильных показателях фактической инфляции во 2 половине 2018, временным скачком цен и пиком опросных индикаторов в дек-18 и янв-19 и быстрым откатом на уровни ниже тех, что предшествовали анонсу НДС в мае-июне 2018, уже с февраля 2019 из-за снижения спроса.
Что мы думаем?
Ожидания роста НДС, утильсбора и тарифов ЖКХ вкупе с привычкой к повышению цен перед новогодними праздниками резко взвинтили ИО населения и компаний и могут сохранить их высокими до января-февраля 2026. Но фактическая динамика цен и опросных показателей остаётся нисходящей, позволяя рассчитывать на возврат к целевой инфляции уже с конца 1К26 после временного роста в январе-феврале. Повышенное внимание ЦБ к динамике инфляционных ожиданий населения и бизнеса при принятии решения по ставке, с нашей точки зрения, несёт риски сохранения излишней жёсткости политики и денежно-кредитных условий (ДКУ) слишком долго, результатом чего может быть чрезмерное торможение экономики/инфляции и более выраженное проявление кредитных рисков в течение 2026. Поэтому ЦБ в пятницу может обсуждать широкий набор опций по снижению ставки от -50 до -150 б.п. – подросшие ИО значимых рисков не несут, а уровень реальной ставки останется повышенным, гарантируя необходимый уровень жесткости ДКУ в преддверии «налогового» 1К26, ведь рост цен из-за НДС без соответствующего повышение зарплат/доходов ещё больше снизит покупательную способность и спрос в экономике.
Новости и аналитика
Актуальные комментарии
Все комментарии
последние данные перед решением ЦБ ... не помеха для снижения ставки
АстраNomia:Аналитические отчеты
Все отчетыстабильность рубля позволила ЦБ снять лимиты на валютные переводы
Подробнее
Новости компании
Все новости
Инвестиционные стратегии
Оригинальные стратегии для инвесторов. Помогаем состоятельным клиентам грамотно воспользоваться возможностями финансовых рынков за счет активного управления, профессионального анализа и поиска рыночных неэффективностей.
Все стратегии* Стратегии доступны только квалифицированным инвесторам



